希紋的部落格

PTT-文章讀後感02

原文:Re: [閒聊] 性暴力是最好描寫這人有多壞嗎?

雖然現代的刑法 都把殺人看的最重 但從古至今的觀念看下來 雷普這種羞辱的嚴重程度從來沒有低於 甚至是常常比殺人更嚴重

嗯...大概是最近讀了些重口味的R18G同人本題材,對這個話題有感而發。

某種角度來說,這些重口味的成立方式基本上都很腦殘,為了色情情節而做了很多違反常理的事情。譬如說在加害者面前講些無管緊要的風涼話,或著是「救援」的行動過於小學生化,譬如單純的把人拉開環境,或是自己上去代替承受。無能的人就只能看著事情發生握緊拳頭無能狂怒,總之就是得符合色情題材的情節需要。

其實從這邊可以去反思,所謂的「性暴力」不管怎麼描述,都會是一個「超出合理範圍」的行為,二次元再怎麼樣「畫出你沒事就是沒事」這類保護機制在,不需要擔心死人。再怎麼說性器官不管有沒有外露,它都算是人體的脆弱臟器,而那些脆弱臟器被暴力對待基本上都能算是「非死即傷」的程度。

嗯...SM能否算是「性暴力」還有待商榷,不過這就跟霸凌判定一樣是很接近那條線,總之重點是「性暴力」確定發生的情況下。那種微妙的東西就只能說「您是對的」。

回到標題,要說「這人有多壞」的方式有百百種,但論「最好描寫有多壞」肯定算不上,即便是壞人也是有分能做和不能做的事。

不如說去看一些類關於「性暴力」題材的本本,要說它壞確實壞,不過這就已經是非人類倫理狀態的壞,早就不當人了(JO!!JO!!)。然後重述上面的「強行降智的角色群」以及「無法消滅的反派」,各種不合理的化身還要裝模作樣地給個「看似合理的設定」。

#life